أفغانستان – باكستان: من صراع خفي إلى عمل عسكري علني
أصـــداء/ الأوزبكية
تصاعد الصراع الأفغاني الباكستاني، الذي ظلّ مشتعلاً في جنوب آسيا لسنوات بأشكال سرية وعلنية، مجدداً. وقد أوصلت الاشتباكات الحدودية والاتهامات المتبادلة والغارات الجوية العلاقات بين البلدين إلى نقطة خطيرة.
يكمن جوهر هذا الصراع في مزيج من انعدام الثقة التاريخي، والحسابات الجيوسياسية، وتأثير الجماعات المتطرفة.
قالت مقدس حاجيمرادوفا، طالبة الدكتوراة في جامعة طشقند الحكومية للدراسات الشرقية، إن الأحداث التي بدأت في 26-27 فبراير من هذا العام تشير إلى أن هذا الصراع قد دخل مرحلة حاسمة. وصرح وزير الدفاع الباكستاني، خواجة محمد آصف، بأن صبر البلاد قد نفد وأنها دخلت في حالة صراع عسكري مفتوح مع أفغانستان. ورداً على الهجوم الذي شنته حركة طالبان، ينفذ الجيش الباكستاني عملية واسعة النطاق تُعرف باسم “غضب الحق”.
تضاربت الأرقام التي قدمتها الأطراف بشأن الأضرار والخسائر البشرية. وأوضح أحمد شريف تشودري، المتحدث باسم جهاز الاستخبارات الباكستاني (ISI)، موقف بلاده الثابت، قائلاً إن على المسؤولين الأفغان الاختيار بين دعم الجماعات الإرهابية أو إقامة علاقات حسن جوار مع باكستان.
بحسب الأرقام الرسمية، قُتل 274 مقاتلاً من حركة طالبان الأفغانية. هذا تقدير متحفظ، وقد يكون العدد الحقيقي أعلى بكثير. أُصيب أكثر من 400 شخص، ودُمرت 73 موقعاً عسكرياً على طول الحدود تدميراً كاملاً، وسيطر الباكستانيون على 18 موقعاً. كما وردت أنباء عن تدمير 115 دبابة ومركبة مدرعة ومدفعية، واستهداف المقرات ومراكز الألوية والكتائب ومستودعات الذخيرة والقواعد اللوجستية التي كانت تؤوي المسلحين. استهدفت الغارات الجوية منشآت عسكرية في ولايات كابول وقندهار وباكتيا وننكرهار وخوست وباكتيكا، ولم تتضرر أي بنية تحتية مدنية.
ومن المثير للاهتمام أن هذه الصدامات لم تكن مفاجئة للكثيرين، فالعلاقة بين البلدين لها جذور تاريخية عميقة. فبعد استقلال باكستان عام ١٩٤٧، اعتُمدت الحدود الغربية كخط حدودي رُسم خلال فترة الحكم البريطاني للهند. وتُعرف هذه المنطقة، التي تُشكل الحدود مع أفغانستان، باسم “خط ديوراند”، ويعود تاريخها إلى اتفاقية أُبرمت عام ١٨٩٣ بين ممثل الإمبراطورية البريطانية، هنري مورتيمر ديوراند، وأمير أفغانستان، عبد الرحمن.
منذ انسحاب بريطانيا من الهند، لم تعترف أي حكومة أفغانية رسمياً بهذه الحدود. ونتيجة لذلك، اتسمت العلاقات السياسية بين البلدين الجارين بالتعقيد وعدم الاستقرار. ويُنظر إلى التصعيد الحالي على أنه استمرار لهذا الإرث التاريخي وانعدام الثقة المتبادلة.
يرى العديد من المحللين أن انخراط باكستان العميق في أفغانستان خلال ثمانينيات القرن الماضي كان خطأً استراتيجياً جسيماً. لم تُحقق هذه السياسة للبلاد الميزة الجيوسياسية التي كانت تأملها، بل على العكس، خلقت مشاكل أمنية طويلة الأمد وكلفتها ثمناً باهظاً.
كانت باكستان حليفًا للولايات المتحدة في نضال أفغانستان ضد الاتحاد السوفيتي السابق. وبالتعاون مع السعودية والولايات المتحدة، تم تدريب المجاهدين على الأراضي الباكستانية ثم إرسالهم إلى أفغانستان. وتدفقت مساعدات مالية غير مسبوقة إلى البلاد. إضافة إلى ذلك، انتشرت على نطاق واسع أيديولوجية الجهاد التي شجعت الكفاح المسلح.
يُقرّ المؤرخون الباكستانيون بأنّ الآراء المحافظة للرئيس آنذاك ضياء الحق ساهمت في سرعة أسلمة البلاد وتطرفها. بعد الانسحاب السوفيتي من أفغانستان، دعمت باكستان حركة طالبان، التي انبثقت من صفوف المجاهدين، خلال الحرب الأهلية التي اندلعت. وعندما أُعلن قيام إمارة أفغانستان الإسلامية بقيادة طالبان، كانت باكستان من بين الدول القليلة التي اعترفت بها.
تُعرف هذه السياسة بمفهوم “العمق الاستراتيجي”. أي أن باكستان، من خلال تشكيل حكومة موالية لإسلام آباد في كابول، سعت إلى خلق “مساحة إضافية” آمنة غرباً في تنافسها مع الهند. وكان يُعتقد أنه في حال نشوب صراع شامل مع الهند، فإن الأراضي الأفغانية ستوفر فرصة للمناورة العسكرية وإعادة التجمع.
اشتهرت فترة حكم طالبان الأولى بأسلوبها الذي يُذكّر بالعصور الوسطى، وقيودها الصارمة، وتوفيرها ملاذاً آمناً لجماعات متطرفة مختلفة. وقد حُسم مصير هذا النظام تحديداً باحتماء أسامة بن لادن في أفغانستان وأحداث الحادي عشر من سبتمبر/أيلول 2001. وفي هذه المرة، وافقت باكستان مجدداً على دعم التحالف الدولي بقيادة الولايات المتحدة. وفي الوقت نفسه، وُجهت إليها اتهامات بتوفيرها سراً ملاذاً آمناً على أراضيها لبعض مقاتلي طالبان المنسحبين من أفغانستان.
ونتيجة لذلك، انتشرت الأفكار المتطرفة بوتيرة أسرع في المناطق الحدودية للبلاد. وفي عام ٢٠٠٧، تأسست حركة طالبان باكستان (TTP). ويتمثل هدفها الرئيسي في الإطاحة بالحكومة المنتخبة في باكستان وإقامة إمارة تقوم على الشريعة الإسلامية. ولتحقيق هذه الغاية، شنت هذه الحركة هجمات ضد المدنيين الأبرياء وموظفي الحكومة والجيش.
تُجري باكستان عمليات عسكرية متنوعة منذ عام ٢٠٠٩. إلا أن انقطاع هذه الجهود سمح للمسلحين بإعادة تنظيم صفوفهم. ونتيجةً لعملية “ضرب عضب” واسعة النطاق التي نُفذت عام ٢٠١٤، تراجع نشاط الحركة لعدة سنوات. وعندما عادت حكومة طالبان إلى السلطة في أفغانستان عام ٢٠٢١، استؤنفت الهجمات، وبلغت ذروتها في الفترة ٢٠٢٤-٢٠٢٥.
لم يكن لتوقعات إسلام آباد بتشكيل حكومة في كابول تخدم مصالحها أي مبرر. فقد وفرت حركة طالبان الأفغانية ملاذاً آمناً لحلفائها الباكستانيين ذوي التوجهات الأيديولوجية المماثلة على أراضيها. واليوم، ووفقاً لمصادر موثوقة، بما فيها الأمم المتحدة، توجد في أفغانستان جماعات متطرفة متعددة، قادرة على حشد قواها وإشعال فتيل صراعات جديدة في الوقت المناسب.
وجّه المسؤولون الباكستانيون تحذيرات متكررة لحكومة طالبان. وبعد هجمات أكتوبر/تشرين الأول 2025، حاولت قطر وتركيا والسعودية التوسط، لكن المحادثات لم تُسفر عن أي نتائج ملموسة. وتتهم طالبان إسلام آباد بتحميل جارتها مسؤولية مشاكلها الداخلية، بينما تطالب باكستان بوقف عبور المسلحين للحدود.
يعتقد بعض المراقبين أن هجومًا انتحاريًا قرب الحدود، أعقب هجومًا إرهابيًا على مسجد إمام بارغاه الشيعي قرب إسلام آباد، استدعى ردًا حازمًا. بعد ذلك، شنّ الجيش الباكستاني سلسلة غارات جوية على “ملاذات المسلحين” في أفغانستان. وأفادت بعض وسائل الإعلام بأن الهجوم لم يسفر إلا عن إصابات بين مدنيين أبرياء. إلا أن حركة طالبان أعلنت ردًا مناسبًا.
ذكرت صحيفة “دون” الباكستانية المؤثرة أن قندهار، التي تُعتبر المركز الروحي لحركة طالبان الأفغانية، لا تتمتع بنفوذ كبير على حركة طالبان باكستان وغيرها من الجماعات. ووفقًا لمصادر، فقد أعرب المقربون من هيبة الله أخون زاده عن استيائهم من هذه السياسة تجاه باكستان. مع ذلك، يخشى بعض المحللين من احتمال تحويل فلول تنظيم داعش من العراق وإيران إلى أفغانستان.
في الأيام الأخيرة، بدا أن الصراع الأفغاني الباكستاني قد طغى عليه تحركات الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران. وللأسف، لم يُحسم هذا الصراع بعد. فهل سيطول أم سيُحل عبر المفاوضات؟ لا إجابة حتى الآن.
تُلفت باكستان، التي تواجه تهديدات أمنية على جبهات متعددة، انتباه المجتمع الدولي إلى هذه المشكلة. وقد أعربت الولايات المتحدة عن اعترافها بحق إسلام آباد في الدفاع عن النفس، بينما دعت الصين إلى ضبط النفس. كما أن لدول آسيا الوسطى مصلحة في التوصل إلى حل سريع لهذا النزاع من أجل استقرار المنطقة.
